Nomeações

Já caiu o Carmo e a Trindade por causa da nomeação de Paulo Paraty para o Paços de Ferreira x F.C. Porto da próxima jornada. Concordo que Paulo Paraty é um árbitro propenso a criticas, que está envolvido no Processo "Apito Dourado", que o árbitro poderia ser outro, mas o que está em causa nas criticas não é a qualidade do árbitro, até porque não é muito diferente da de todos os outros, mas sim o facto de ser um árbitro do Porto. Os criticos desta nomeação se calhar preferiam um árbitro de Lisboa mais uma vez, já que esses são sempre os melhores, para os seus clubes é claro...
Em minha opinião, tudo não passa de mais uma manobra de condicionamento do árbitro que já se começa a tornar hábito para os lados de Alvalade, onde já não basta a pressão exercida pelos adeptos em todos os jogos disputados em casa, como agora descobriram a fórmula de pressionar os jogos dos seus adversários através da comunicação social e dos seus amigos jornalistas.
É que, toda a gente critica a nomeação de Paulo Paraty e ainda não ouvi ainda ninguém criticar a nomeação de Lucílio Batista para o Académica x Sporting, esse sim, já com muitas provas dadas da sua incompetêmcia e sucessiva tendência de ajuda aos grandes de Lisboa.
Eu não me esqueço que foi este o árbitro de todos os clássicos disputados em Alvalade pelo F. C: Porto até esta época e de tudo o que se passou nesses jogos, já para não falar do último jogo que arbitrou do Benfica em Aveiro.
Esta sim seria uma nomeação a evitar a todo o custo, mas não convém ser criticada, pois interessa...